вторник, 4 апреля 2017 г.

Кто реально стоит за адским метро?


Вчера в Петербурге произошла трагедия. Случился взрыв в метро, который по разным оценкам унес жизни 11 людей. Волна взрыва быстро донеслась до других городов. Через час в Екатеринбурге уже шмонали всех, кто нес хоть что-то. Пришлось даже проводить свою маленькую сумочку на наличие бомб.
Ближе к ночи ТВ-программы России стали уже искать почему-то виновных. По федеральным каналам был вброс о том, что якобы к этому причастен какой-то бородатый парень. Участники политических шоу стали говорить сразу об ИГИЛ, Сирии и Украине. Якобы кто-то из врагов России причастен к этому событию.
Эксперты отмечали, что сутки понадобятся, чтобы сделать выводы. Сноуден тоже тонко намекнул, что не надо искать правды в теракте. Мол, не надо привлекать внимание к этим персонам. Хотя никто на себя ответственность за теракт не взял. Если бы это было ИГИЛ, то кто-нибудь ответственность взял на себя. Пока есть только молчание. Молчание в траур.

Новая "мода"


Ужасно, но теракты добрались и до Петербурга. До этого теракты устраивались в Москве или на Кавказе. Теракт в Волгограде тоже был исключением из правил. А.Константинов это связывал с тем, что у боевиков с Кавказа Петербург всегда был местом отлежки, где у кавказцев есть бизнес, возможность собрать деньги и так далее. Поэтому, мол, Питер и не взрывают. Хотя пока и доказательств о том, что это террористы - нет. При условии, что говорят о гражданине России. Хотя граждане у нас бывают самые разные, но... если его так легко пропустили, не проверив сумку, где могла быть бомба - значит человек не выпадал из общей массы трафика людей.

Не повод ли Комитета?


Знаете, я не так давно писал про то, что в 1999 году спецслужбы могли быть причастны к взрывам домов в Москве, Волгодонске и Дагестане. При условии, что контртеррористических мер на Кавказе уже не хватает, может ли это стать поводом для федералов начать полноценные боевые действия в Чечне снова?
Ну, допустим, нашли там азиата или кавказца. Ну, допустим, будет он связан с ИГИЛ. Что это будет означать по факту? Что это реальный повод разворачивать боевые действия, как США после 11 сентября на Ближнем Востоке. Следовательно, ТВ и СМИ должны интересоваться не исполнителем, который там мог взорвать бомбу в питерском метро, а в заказчике. 
Уж очень сомневаюсь, что это был украинский террорист. Да, это может быть лицо кавказской или азиатской национальности, но исполнитель - это еще не причастность к заказчикам организаций, которые находятся в соответствующем регионе.

Перспективы


Самое главное - это что будет дальше? Дальнейшие действия и смогут указать на то, кто реально стоит за этим терактом. Пока предполагать можно много чего. Однако теракт остается странным. Если бы это было ИГИЛ, то эти ребята любят массивные теракты и большое количество жертв. В Ираке или Йемене они уничтожают одним взрывом по 100 человек, а еще сколько раненых. В Петербурге жертв было 11. 
Не был ли это "гуманный" теракт со стороны ФСБ? С одной стороны, не так много жертв, как в 1999 году, с другой - будет отличный повод начать военную кампанию, а также проводить полноценные боевые действия + снова создавать информационного врага в СМИ.
Время покажет, а пока только можно предполагать и не более того.

Комментариев нет:

Отправить комментарий