Анонс на 30.3.17: "Продуктовое отрезвление | Спецкомментарий: Вместо классики". Читайте ежедневно свежие новости в моём Интернет-журнале.
Показаны сообщения с ярлыком Ельцин. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Ельцин. Показать все сообщения

среда, 8 марта 2017 г.

Операция "Преемник"


Многие наивно полагают, что Борис Николаевич Ельцин к концу своего правления на посту президента изрядно устал. В 1999 году говорили, что состояние Ельцина настолько плохое, что работать он может не больше одного часа в сутки. Хотя о проблемах со здоровьем говорили еще в 1996 году, когда проводили операцию на сердце. Однако в 1996 году, несмотря на проблемы со здоровьем, Ельцин пошел на второй срок. Многие уже тогда говорили, что надо оставить пост президента, а дать возможность избираться Собчаку или Черномырдину. 
В 1997 году Ельцин сделал ставку на Бориса Немцова, а в 1998 году на первый план вышел союз: Примаков-Лужков. В 1999 году на первый план вышел Путин. Не буду говорить сейчас о его пути в политику, а также о методах разрешения чеченского вопроса. Об этом будет отдельная статья, причем уже совсем скоро. В этой статье будет речь немного о другом.

пятница, 3 февраля 2017 г.

Вместо Уотергейта - дефолт!

В одной из своих статей в Интернет-журнале я отмечал, что со второй половины девяностых для России стал более актуален не столь криминал, сколько коррупция. И это правда. Потому что больше стало появляться экономических и финансовых преступлений, причем на самом высоком уровне, которые вели почти на самый верх российской власти.

четверг, 19 января 2017 г.

Кризис всеобъемлющий


Сегодня в России кризис. Причем не только экономический, но и вообще во всей стране кризис. Конечно, большинство проблем обостряются тогда, когда начинаются проблемы в экономике, хотя в России некоторые проблемы были очень актуальны и до кризиса. Просто их обострение произошло именно в этот затяжной кризис, которого, по большому счету, не было с 1999 года, когда Россия после дефолта выстроила такую систему, которую мы наблюдаем и по сей день.

воскресенье, 1 января 2017 г.

Точка невозврата СССР


Сегодня в России существует такое распространенное заблуждение, что в распаде СССР виновны исключительно Горбачев и Ельцин, а так СССР мог бы существовать и дальше, двигаясь по истории в таком состоянии вперед.
Мол, Штаты виноваты, а также Европа. Кто угодно, но не та система, которую образовали еще в 1917 году советы, пришедшие к власти в октябре того же года. В этой статье я решил выдвинуть сразу несколько версий, несколько дат, которые показывают и доказывают, что СССР был обречен сразу на развал, когда еще только был образован.

пятница, 16 декабря 2016 г.

Шире дали "Ельцина" бы взорвали


Не успели утихнуть скандалы вокруг Никиты Михалкова, который яро выступил против "Ельцин-центра", в котором даже не был, но зато 20 лет назад активно поддерживал Бориса Николаевича на президентских выборах, что позволяло Михалкову потом активно снимать кино, когда на кинематограф вообще не выделяли денег в стране.
В поддержку Михалкова выступил и министр культуры Мединский, а недавно стало известно, что Исмаил Бердиев вообще призвал взорвать "Ельцин-центр", если тот разрушает российскую государственность. Бердиев и до этого отличался очень крутым радикализмом, резко высказываясь по многим вопросам, однако предлагать взорвать "Ельцин-центр"?.. Это уже слишком.

воскресенье, 11 декабря 2016 г.

"Культурная" проститутка Михалков против "Ельцин-центра"


Никита Михалков открыто выступил против "Ельцин-центра", критикую его за то, что центр влияет на самосознание детей в этой стране. 
Во-первых, мне кажется, что самосознания у детей еще нет. Самосознание появляется только у взрослых людей. Влиять на мировоззрение как-то еще центр может, однако чего-то такого, что могло как-то повлиять или сделать из детей прям либерастов и демократов - тоже нет!
Да, возможно, что в "Ельцин-центре" нет объективной оценки событиям девяностых годов, а когда история была объективной? Что, в многочисленных музеях Ленина подавалась объективно история? Нет!
Я понимаю к чем клонит Михалков. Сегодня, многие прокремлевские журналисты, деятели культуры и искусства негативно отзываются о "Ельцин-центре" и девяностых годах ХХ века. Это уже в России даже не тенденция. Это мейнстрим.

пятница, 21 октября 2016 г.

Что убило демократию в России?

Многие сегодня считают, что Россия от Руси была жестоким и деспотичным государством. Поэтому демократическая и либеральная система здесь прижиться не может.
Скажу так, что демократия была еще с Новгорода, где все решало Вече. Во времена феодальной раздробленности были "демократические" и свободные княжества. Поэтому я бы не стал так заявлять, что свободы и демократии не было в России никогда. Забавно, но первые годы советской власти после Октябрьской революции были очень свободными. Было множество кружков, движений, направлений в искусстве. Социальный и даже сексуальный взрыв произошел в молодом советском обществе. То есть, чувство безграничной воли и желание попасть в тюрьму, было всегда присуще для русского народа. Поэтому и этапы в России бывали такие, что полная беспредельная свобода сменялась суровым тоталитаризмом и деспотией власти.
Самый же демократический период был, как мне кажется, первая половина девяностых (особенно) и все девяностые. Многие считают, что никакой свободы не было, а был обыкновенный беспредел. Не соглашусь с этой распространенной точкой зрения. То с чем столкнулась новая Россия, столкнулись и другие государства, отказавшиеся от коммунизма и социализма, к примеру, в Восточной Европе. США времен великой депрессии тоже прочувствовало испытание криминалом, мафией и глубоким кризисом. Поэтому я и считаю, что Россия еще с последних лет советской власти была достаточно свободным и демократическим государством. Была...