Показаны сообщения с ярлыком убийство. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком убийство. Показать все сообщения

вторник, 4 апреля 2017 г.

Кто реально стоит за адским метро?


Вчера в Петербурге произошла трагедия. Случился взрыв в метро, который по разным оценкам унес жизни 11 людей. Волна взрыва быстро донеслась до других городов. Через час в Екатеринбурге уже шмонали всех, кто нес хоть что-то. Пришлось даже проводить свою маленькую сумочку на наличие бомб.
Ближе к ночи ТВ-программы России стали уже искать почему-то виновных. По федеральным каналам был вброс о том, что якобы к этому причастен какой-то бородатый парень. Участники политических шоу стали говорить сразу об ИГИЛ, Сирии и Украине. Якобы кто-то из врагов России причастен к этому событию.
Эксперты отмечали, что сутки понадобятся, чтобы сделать выводы. Сноуден тоже тонко намекнул, что не надо искать правды в теракте. Мол, не надо привлекать внимание к этим персонам. Хотя никто на себя ответственность за теракт не взял. Если бы это было ИГИЛ, то кто-нибудь ответственность взял на себя. Пока есть только молчание. Молчание в траур.

Новая "мода"


Ужасно, но теракты добрались и до Петербурга. До этого теракты устраивались в Москве или на Кавказе. Теракт в Волгограде тоже был исключением из правил. А.Константинов это связывал с тем, что у боевиков с Кавказа Петербург всегда был местом отлежки, где у кавказцев есть бизнес, возможность собрать деньги и так далее. Поэтому, мол, Питер и не взрывают. Хотя пока и доказательств о том, что это террористы - нет. При условии, что говорят о гражданине России. Хотя граждане у нас бывают самые разные, но... если его так легко пропустили, не проверив сумку, где могла быть бомба - значит человек не выпадал из общей массы трафика людей.

Не повод ли Комитета?


Знаете, я не так давно писал про то, что в 1999 году спецслужбы могли быть причастны к взрывам домов в Москве, Волгодонске и Дагестане. При условии, что контртеррористических мер на Кавказе уже не хватает, может ли это стать поводом для федералов начать полноценные боевые действия в Чечне снова?
Ну, допустим, нашли там азиата или кавказца. Ну, допустим, будет он связан с ИГИЛ. Что это будет означать по факту? Что это реальный повод разворачивать боевые действия, как США после 11 сентября на Ближнем Востоке. Следовательно, ТВ и СМИ должны интересоваться не исполнителем, который там мог взорвать бомбу в питерском метро, а в заказчике. 
Уж очень сомневаюсь, что это был украинский террорист. Да, это может быть лицо кавказской или азиатской национальности, но исполнитель - это еще не причастность к заказчикам организаций, которые находятся в соответствующем регионе.

Перспективы


Самое главное - это что будет дальше? Дальнейшие действия и смогут указать на то, кто реально стоит за этим терактом. Пока предполагать можно много чего. Однако теракт остается странным. Если бы это было ИГИЛ, то эти ребята любят массивные теракты и большое количество жертв. В Ираке или Йемене они уничтожают одним взрывом по 100 человек, а еще сколько раненых. В Петербурге жертв было 11. 
Не был ли это "гуманный" теракт со стороны ФСБ? С одной стороны, не так много жертв, как в 1999 году, с другой - будет отличный повод начать военную кампанию, а также проводить полноценные боевые действия + снова создавать информационного врага в СМИ.
Время покажет, а пока только можно предполагать и не более того.

воскресенье, 26 марта 2017 г.

По росчерку чекистского пера


Недавнее убийство экс-депутата Вороненкова продолжает набирать обороты. Вроде как следствие нашло убийцу бывшего российского думца, который сбежал в Украину вместе с супругой Максаковой. Все больше и больше появляется версий убийства. Украина считает, что за убийством стоит Россия. Россия с Песковым отмалчивается, а также переводит стрелки на Украину. 
Однако я склоняюсь все-таки к заказному убийству с самой верхушки российской власти. Почему? На это есть сразу несколько причин, а также аргументов, которые я буду приводить в данной статье.

среда, 22 февраля 2017 г.

Без церемоний


В Нью-Йорке произошла интересная ситуация. 18-летний придурок с пистолетом-муляжом решил ограбить продуктовый магазин, выдернув из него пивка. Видимо, в магазине успели вызвать полицию. Видимо, чувак был совсем без головы, что стал угрожать полицейским своей игрушкой, а те не испугались, не поняв шутки, взяли и прикончили ублюдка.

пятница, 10 февраля 2017 г.

Убийственный сайт


Откопал какую-то странную и забавную новость, которая больше бы подошла для середины девяностых. Якобы в Красноярске прикрыли сайт, где можно в буквальном смысле заказать человека. То есть, обратиться за услугами киллера, чтобы ликвидировать кого-нибудь. Интересно, сколько существовал этот сайт, что его прикрыли только сейчас? В источнике говорится, что заказать убийство человека можно было анонимно.

среда, 11 января 2017 г.

Спецкомментарий: Глаза полные нацизма


В Штатах приговорили к смертной казни 22-летнего белого, который убил девять черных. Этого белого психопата зовут Дилан Руф, желавший развязать межрасовую войну. По одним фоткам Руфа видно, что, во-первых, у него давно все шарики убежали за ролики, а также видно, что он явный приверженец Юга, который всегда был за то, чтобы оставить рабство в стране, не давая черным свободу.

вторник, 3 января 2017 г.

Кучма - единственный дважды


Недавно делал сообщение в институте о политиках Украины. И пришел к удивительному выводу. Единственным президентом, который был в Украине два срока - это Леонид Кучма. Да-да, в Украине с историческим разнообразием президентов было как-то повеселее. Всего их насчитывается пять человек: Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович и Порошенко. И лишь одному - Кучме - удалось проработать два срока. О чем это говорит?

суббота, 10 декабря 2016 г.

Свидетели "гибнут от насморка"


Недавно прошла новость в Сети, что два свидетеля, проходивших по делу убийства Немцова, не явились в суд для дачи показаний.
Казалось бы, с одной стороны, более чем обычная ситуация в юриспруденции, а с другой - свидетелей нет в деле, которое можно признать политическим.
В России крайне редко убивают из-за политики. Чаще всего, подоплекой убийства политика или политического деятеля являются экономические интересы, а не политические. Другое дело, что Борис Немцов с нулевых уже перестал быть игроком большой политики, каким был 20 лет назад, когда его считали чуть не Борисом II - преемником Ельцина, поэтому свой статус он давно потерял, зато активно критиковал и власть, и Кадырова. Кстати, как и Политковская.
Вопрос - кто был заказчиком и почему не явились свидетели для дачи показаний в суд? Возможно, их запугали или подкупили, а могли и просто избавиться втихаря. Мне кажется, что

пятница, 25 ноября 2016 г.

Зачем Бобокулову хотят упрятать в дурку?

Недавно напоролся на новость, что суд Москвы, а точнее прокурор одного из судов столицы, настаивает на том, чтобы Гюльчехру Бобокулову отправить лечить в дом для душевнобольных за поступок в феврале, когда эта мадам ходила у метро с головой отрезанного ребенка, а сам поступок объясняла приблизительно так: "Мол, за убийство мусульман российскими войсками в Сирии". Еще Бобокулова объясняла свой поступок, что это ей посоветовал так поступить сам Аллах.
Так или иначе, но в феврале, когда эта трагедия случилась в Москве, эту новость старались всеми способами замять российские СМИ, стараясь как-то не афишировать эту ситуацию. Это еще один из минусов российской власти, которая боится признаться сама себе, что проблема Ислама в России существует. Но связано это исключительно только с тем, что в России сегодня активно критикуют Европу за мигрантов, за то, до чего Европа довела себя с мигрантами, которые откровенно дрочат на французских пляжах, а также трахают немок.

пятница, 21 октября 2016 г.

Что убило демократию в России?

Многие сегодня считают, что Россия от Руси была жестоким и деспотичным государством. Поэтому демократическая и либеральная система здесь прижиться не может.
Скажу так, что демократия была еще с Новгорода, где все решало Вече. Во времена феодальной раздробленности были "демократические" и свободные княжества. Поэтому я бы не стал так заявлять, что свободы и демократии не было в России никогда. Забавно, но первые годы советской власти после Октябрьской революции были очень свободными. Было множество кружков, движений, направлений в искусстве. Социальный и даже сексуальный взрыв произошел в молодом советском обществе. То есть, чувство безграничной воли и желание попасть в тюрьму, было всегда присуще для русского народа. Поэтому и этапы в России бывали такие, что полная беспредельная свобода сменялась суровым тоталитаризмом и деспотией власти.
Самый же демократический период был, как мне кажется, первая половина девяностых (особенно) и все девяностые. Многие считают, что никакой свободы не было, а был обыкновенный беспредел. Не соглашусь с этой распространенной точкой зрения. То с чем столкнулась новая Россия, столкнулись и другие государства, отказавшиеся от коммунизма и социализма, к примеру, в Восточной Европе. США времен великой депрессии тоже прочувствовало испытание криминалом, мафией и глубоким кризисом. Поэтому я и считаю, что Россия еще с последних лет советской власти была достаточно свободным и демократическим государством. Была...

среда, 5 октября 2016 г.

"Революционное" убийство Гонгадзе

Не так давно (менее месяца назад) прошла 16 годовщина со дня смерти Георгия Гонгадзе. Это убийство послужило не только тому, что в Украине всё чаще и чаще тогда обсуждали ограничения свободы слова, но и событиям, которые именуются "Оранжевой революцией", послужившей неким плацдармом для Майдана, прошедшего в конце 2013 года.
В этой статье я решил порассуждать о том, кому могло понадобиться убивать журналиста, который только-только открыл свой Интернет-портал с Аленой Притулой под названием "Украинская правда" и просто был известным журналистом в Украине, но не настолько, чтобы так с ним жестоко расправляться.
Многие полагали, что убийство Гонгадзе было необходимо Леониду Кучме - тогдашнему президенту Украины, но убийство было произведено в канун президентских выборов. Конечно, Кучма нелестно упоминал в своём кабинете фамилию известного журналиста, который в 1999 году задавал на ТВ-передаче провокационные вопросы президенту. Но "Украинская правда" тогда только-

суббота, 24 сентября 2016 г.

Убийство Холодова - конец свободы слова в России

Меньше чем через месяц (17 октября) наступит очередная годовщина со дня убийства Дмитрия Холодова, которого убили, как многие полагают, военные, "заказавшие" журналиста спецназу, которые и подложили бомбу в дипломат, от взрыва которого и погиб журналист в 1994 году. Да, прошло уже 12 лет с той плачевной даты. Кстати, данная заказуха так и не была раскрыта прокуратурой и органами. Это дело мне напоминает историю с Гангадзе. Думаю, что про Гангадзе я ещё напишу в своём блоге. А сейчас про Холодова...